13. фебруар 2018.

ГОЛИ МРТВИ ВЕК




ЗОРАН М. МАНДИЋ

ГОЛИ МРТВИ ВЕК

1.
Овај век је простији
од своје негације
У његовом загрљају се распада све
суза
пренапрегнути бетон
сан
Љубав је одавно у безбојном праху
нема дрхтања
ни када кољу
ни када се чека на клање
Песницима говоре да је бесмислено
описивати бесмисао
Упућују их на друге
физичке послове
захтевају мировање
2.
Посустале су и снажне речи
Усправним метафорама више се не верује
Сталних епитета о белини
пути
дана
пшенице белице
више нема
боје су искључене
све су безбојне
Пометња је и међу бројевима
Симболи су у паници
руше се знамења векова
3.
Клонуло је срце оловке
заједно ће га са хартијама
рукописима
ишчекивањима
у дубоку јаму
Утрнули и зли језици
сенке се склониле

Пада непозната мисао      

12. фебруар 2018.

ПРЕДЛОГ КАНДИДАТА ЗОРАНА М. МАНДИЋА ЗА НАГРАДУ „МЕША СЕЛИМОВИЋ“




















           ПРЕДЛОГ КАНДИДАТА ЗОРАНА М. МАНДИЋА

                      ЗА НАГРАДУ „МЕША СЕЛИМОВИЋ“

            У данашњем издању београдског дневног листа „ВЕЧЕРЊЕ НОВОСТИ“ у рубрици „Књижевни критичари бирају књигу године“ објављен је предлог ЗОРАНА М. МАНДИЋА, књижевног критичара из Апатина. Предлог, илити избор, Зорана М. Мандића објављен је заједно са још троје чланова Великог жирија, под заједничким наслововом „Нови поглед на српске писце“, а који започиње цитирањем Мандићевих речи: „Књиге које предложем за „Мешину“ награду једноставно су искочиле између бројних наслова и немоћи њихових аутора, који ирационално и неморално мисле да свако њихово дело треба да буде награђено“.

ЗОРАН М. МАНДИЋ
Сматрам да књижевну награду „МЕША СЕЛИМОВИЋ“, за најбољу књигу године објављену у 2017. години, заслужују следећи наслови (наслов, аутор, издавач).

  1. АНДРИЋ, ЦРЊАНСКИ, ПЕКИЋ, Милан Орлић, Мали Немо (Панчево)
  2. ИЗГЛЕДАМ, ДАКЛЕ НИСАМ, Ненад Шапоња, Прометеј (Нови Сад)
  3. МАПА, Гојко Божовић, Повеља (Краљево)
  4. ВЕЧЕРЊИ ДОРУЧАК, Саша Радоњић, Соларис (Нови Сад)
  5. СВЕТЛОСТ БУДУЋЕГ ДАНА, Радмило Ђуровић, Просвета (Београд)

Кратко образложење предлога

                Књиге које предлажем за „МЕШИНУ“ награду једноставно су искочиле између бројних наслова и немоћи њихових аутора, који ирационално и нереално мисле да свака њихова нова књига треба да буде награђена. Многи од таквих наслова личе на „конференције за штампу и друге медије“ на којима њихови аутори покушавају да убеде чланове жирија, да они још увек јесу писци, и да имају капацитет за њихово веровање у то лажно осећање.У оквиру мог предлога су књиге за које осећам да имају пропусну моћ за читалачку радозналост ситу досадашњих, досадних наративних и лирских, наклапања и цитирања позајмљених фраза.
У студији Андрић, Црњански, Пекић њен аутор Милан Орлић суверено зналачки анализира приповедне структуре српског (пост)модернистичког романа: деконструкције приповедног субјекта и реконструкције фигуре приповедача. Он то, на волшебан и књижевно заводнички начин, чини у рангу доктора књижевности и на високом нивоу универзитетског професора тог домена. Ненад Шапоња, песник, књижевни критичар, издавач и лекар/психијатар у својој филозофичној лирици трага за „разлозима у којима јесмо слични онима у којима нисмо“. У извесном смилу у његовим стиховима, нарочити из песме „Изгледа, дакле нисам“, осећа се дух потраге за идентитетом, који и писца и читаоца „мами“ шармом своје тајне налик  на рад геометрије, сликарства и графика годова. Гојко Божовић у свом лирском атласу црта и пише „Мапу“ на којој се одвијају, готово “колумбовски“ правци „путовања у ноћ“, низ падину, кроз светла разлога самоће у којој човек жуди  за „новим животом“. На мениу „Вечерњег доручка“ Саше Радоњића, помало интригантне и повише провокативне „поетске икебане“, роје се „приче и дневничке белешке“, из којих пробија глас о узалудном и узалудног „аранжирања нијанси белог и црног“, али не лука, већ надања да ћемо научити да себе сами омрзнемо „због сопствене непронцљивости и наивности“, што ће се ипак десити. Радмило Ђуровић у свом лирском „пакету“, насловљеном као „Светлост будућег дана“ пева о ветровима који испловљавају из лука наших очију и језде кроз историје предела „где су некад беснели пожар и сујета“. На трен он нам, као „малим бојажљивим бићима“ поклања открића „из свакодневнице пуне ничег где множиш речи које те служе и причаш легенду о усамљеним људима.

                Садржаји ових књига, које њихови аутори нису извукли на новогодишњим томболама, заиста личе на легенде о мишљењима и осећањима усамљених људи.

МАНДИЋЕВЕ ПЕСМЕ У ЧАСОПИСУ „СРПСКА ВИЛА“


        МАНДИЋЕВЕ ПЕСМЕ У ЧАСОПИСУ „СРПСКА ВИЛА“

            У часопису за књижевност, науку и културу „СРПСКА ВИЛА“, децембар 2017, број 46, који  као в.д. главног и одговорног уредника, уређује др ЈЕЛИНА ЋУРКОВИЋ, који издаје Градски одбор Српског просвјетног и културног друштва “Просвјета“ Бијељина, а који се недавно појавио из штампе, објављене су две песме ЗОРАНА М. МАНДИЋА – Две хиљаде двадесета (цитат из романа промрзлог врапца) и Нерачунато време.


              ЗОРАН М. МАНДИЋ

             НЕРАЧУНАТО ВРЕМЕ

            Шта се збивало у времену
            Неприкаченог на ход овоземаљског сата
            На рачунање доказа о сликама
            Гласовима и речима
            Између два времена између два пролазна
Времена
Питање је о тајни постављања питања о
Онима који су после Творца на
Зидовима Алтамирске пећине
Поставили цртеже гребући
Окрвављеним ексерима по
Зидовима без светла
Откуд толико трагова нерачунатог времена
Откуд ликови речи пре речи
Зашто само цртежи из лова
Смешне су муке са сведоцима
Логосног интеграла пре Творчевог
Аутопортрета
Покушао је
Посегнуо за гралом у кутији времена
Које је одбило да се окачи на сказаљке сата за

Мерење откуцаја срца 

11. фебруар 2018.

ПЕСМЕ ЗОРАНА М. МАНДИЋА У ВУКОВОЈ ДАНИЦИ




         ПЕСМЕ ЗОРАНА М. МАНДИЋА У ВУКОВОЈ ДАНИЦИ

            СОМБОРСКЕ НОВИНЕ, које традиционално излазе сваког петка, а уређује их Љубица Зелић, у данашњем издању, од 9. фебруара 2018. године, у рубрици култура (стр.10), коју уређује Тамара Стојковић, објављена је вест да су у српском народном илустрованом календару ДАНИЦА за 2018. годину објављене две песме ЗОРАНА М. МАНДИЋА – Између речи и Дозивање тачке. Реч је о јубиларном издању годишњака ДАНИЦА, коју већ двадесет и пет година издаје Вукова задужбина у Београду, а уеђује је др Миодраг Матицки, као главни и одговорни уредник.

10. фебруар 2018.

ДУШАН СТОЈКОВИЋ ГЛАСАО ЗА „КВАРЕЊЕ КРУГОВА“ ЗОРАНА М. МАНДИЋА




                             ДУШАН СТОЈКОВИЋ ГЛАСАО 

         ЗА „КВАРЕЊЕ КРУГОВА“ ЗОРАНА М. МАНДИЋА

            У оквиру акције „Књижевни критичари бирају књигу године“, по завршетку које ће аутор књиге која добије највише гласова бити окићен, илити овенчан, престижном књижевном наградом „МЕША СЕЛИМОВИЋ“, београдски дневни лист „ВЕЧЕРЊЕ НОВОСТИ“, који је покровитељ ове награде, а која се ове године јубиларно додељује тридесети пут, данас је, у трећем кругу изјашњавања, објавио предлог ДУШАНА СТОЈКОВИЋА, члана великог жирија и сигурно једног од најистакнутијих, ако не и најистакнутијег савремениог српског књижевног критичара. У свом предлогу Стојковић је свој глас, под редним бројем 1, дао књизи песама „КВАРЕЊЕ КРУГОВА“ (Каирос, Сремски Карловци) ЗОРАНА М. МАНДИЋА. У образложењу свог предлога Стојковић је написао:

                „З. М. Мандић опева оно што истовремено јесте и није, као да је сневано, али се притом о сну не пева тек пошто се он одснивао, већ усред њега, из саме његове сновне магме; онострано се преплиће са метафизичким“. 

9. фебруар 2018.

ПЕСМА О МАЈЦИ СЕ НЕ ПИШЕ КАО ПЕСМА О ОБЛАКУ



                ПЕСМА О МАЈЦИ СЕ НЕ ПИШЕ КАО ПЕСМА О ОБЛАКУ

            У књизи ПЕСМЕ О МАЈЦИ – АНТОЛОГИЈА ПЕСАМА О МАЈЦИ, коју је приредио Бранислав Бојић, а објавила 1995. године Издавачка кућа Агро Еко из Београда, објављена је и песма ЗОРАНА М. МАНДИЋА – Песма о мајци се не пише као песма о облаку. 
            

ЗОРАН М. МАНДИЋ

ПЕСМА О МАЈЦИ НЕ ПИШЕ СЕ КАО ПЕСМА О ОБЛАКУ

Песма о мајци не пише се као песма о облаку
Љубав о облаку нема куд из
Облака
ни горе ни доле
Она лебди заједно са приказама и приказима
које су мајке дуго разврставале у
нашим главама
научивши нас да се љубав
не учи
нити да зато има мање знања

8. фебруар 2018.

ЕМОТИВНО ИЗМАШТАНА ЛИКОВНА ПРИЧА О „ДРУГИМ СВЕТОВИМА“



ЗОРАН М. МАНДИЋ

       ЕМОТИВНО ИЗМАШТАНА ЛИКОВНА ПРИЧА

                     О „ДРУГИМ СВЕТОВИМА“

            Писати данас о сликарству готово да је приближно настојању да се језиком одраслих дечијем уму објасни суштина феномена ризика, његов цртеж, који не постоји чак, ни као белешка, на „зидовима плача“, или, на онима насилнички умрљаних графитима, који пролазнике цинички позивају да угасе телевизоре и компјутере и да „упале“ мозак. Да, започну са довршавањем, или, досањавањем својих незавршених, или, недосањаних, индикативних снова. Истих оних, који у разним смешним расправама о политици поделе стварности на „стару“ и „нову“, и о страстима и мерама уметничких вредности, стају у одбрану уверења да није исто сликати данас, као јуче и као сутра, без обзира на карактер покрета и порекло година, којима су та времена у историјама уметности, њихови правци, технике, преписи, плагијати и други  предикати, припадала, са Полаком, или са Полоком, са баварским фрескописцем олтарских панела, наспрам америчког романтичарског реалисте, који је под Рајдеровим утицајем вежбао да слика „велике“ експресионистичке пејзаже и „мале“ морске призоре.
                Уводне речи овог текста у настајању, попут каквог лиценцираног туристичког водича, наговештавају шетњу кроз изложбу ДУШАНА САВКОВИЋА (1984, Нови Сад), младог академског сликара, који је сво своје, школовано и образовано, уметничко „ја“ везао за Нови Сад, па и место постављања његове последње изложбе у скученом галеријском простору „Малог ликовног салона“ (5-17.2. 2018.), коју је храбро именовао синтагмом – Није све тако црно. Подаци о тој везаности гледају нас и броје са прозора његове биографије. Нас, који смо се усудили, да ли храбро (?), не само да гледамо, већ и да: коментаришемо, разврставамо,сврставамо, просуђујемо и пресуђујемо о: статусу, укусу и судбини угледаног „које није тако црно“. А, какво је онда, ако би тако упитао поменути „дечији ум“? И, какав би одговор на то упућено питање требало имагинирати? Да ли са,или, без драстичне употребе термина попут оних из речника лако узетих и неповезаних речи: поетика, крајност, вредност, енергија, фантастика, модерно, искуство, пракса, апстрактно, реалистично...? Које попут контемплативног вајарског „Бескрајног стуба“ Константина Бранкузиа нестају у „доњим“ и „горњим“ дубинама света, који гледамо и видимо свако на свој начин, како на јави, тако и у сну.


                А, шта смо то у новосадском Малом ликовном салону  угледали на puzzlama i diptisima изложених експоната Душана Савковића, урађених тушем на папиру, уљаним или акрилним бојама на платну или комбинованом техником коришћењем нестандарних сликарских материјала (алуминијум, плексиглас, стиродур, пластика)? Питање је, које у студијским учионицама, или амфитеатрима погледа, крије одговор, наводећи нас, да се после његовог „слободног пада“, послужимо метафором „инсталације“, у чијем излогу је млади Савковић поређао, пажљиво и смислено, одабране садржаје: геометријизованих степеништа, тобогана, сунцобрана, са силуетама деперсонализованих пецароша, купачица, програмера и саобраћајних контролора  са „спаситељем“ под црвеним вештачким светлом једног „ноћног дана“ пред улазом у цев неког тунела, са женама које перу ноге својим мајушним „слободним рукама“ умазаних тушем, акрилним или уљаним бојама. А, све то у „породичној причи“ на сред које се „уздише“ мит портрета Imagination, портрета имагинације с којом млади сликар брани: ум, ребусе и саобраћај „цивилизације“ својих снова. И, наравно, да у тој одбрани „није све тако црно“, већ, напротив – колористички живо истакнуто, као у замислима pop-art покрета у коме су учешће узимали многи, да се не каже сви, из света: филма, рекламе, поп музике, научне фантастике и масовних производњи високо потрошачких роба. А, тај поп-артистички мирис на Савковићевим сликама је пренет као пародијски говор у иронијском контексту. Речју, Савковићеве слике „сведоче“ о сноварском „тродимензионалном“ свету утонулом у себе и своје илузије, добрано подстакнутом све бржим реализацијама умећа високих, нарочито информационих, технологија, које спајају близине са даљинама, тако да „плићаци“ људског ума све више нестају и уклањају се са његове магичне територије. Зато се ово сликарство може читати и као својеврсна ликовна лирика наслоњена на: Раушенбергове, Џ. Џонсове, Лихтенштајнове или Олденбургове поп-артистичке мисли и измислице уједињене језиком необичне фантастике.

                За крај ове „шетње“ кроз изложбу вешто компонованих идеја, изолованих фрагмената и ликовних сећања Душана Савковића, треба указати и на његово инсистирање на потреби истицања ангажоване „црте“ сликарства као апологије система емотивно измаштаних тунела (лавирината), који на његовим радовима, борхесовски, постају осврт на све драматичније сложености и конфузије саремених друштвених ентеријера и екстеријера, који се међусобно додирују и укрштају као низови космичких галаксија и сањарења о емоцијама „других светова“, па отуд и осећање да је Душан Савковић овом веома занимљивом изложбом, и демонстрираном сувереном елеганцијом потеза на њеним експонатима, „загазио“ и у свет емотивног сликарства.