31. март 2018.

ГОСПОДАРИ ЖЕЂИ



ЗОРАН М. МАНДИЋ

ГОСПОДАРИ ЖЕЂИ

Зар морам да знам
како ће испасти реч од које се
одвајам
Чему препознавање многих
облика
Чему уређивање памћења
Прави ће рећи да су небитни
да нису говорили због других
трећих
да су изговарали због наде о
провиђењу
без молитве да буду оно што
нису
оно што други нису
У опругу савијена реч полеће
из уста
распада се и нестаје у вакуму
растаче свој невидљиви звук
Чему знање о звуку
о изазивачима трага из кога се
преметнуо
Падају ли то речи у облику кише
и нашом жеђи господаре

Песма из књиге НАСПРАМ ЧУДА (Светови, Нови Сад, 1994.)


И, гле чуда – како ме и ова песма подсети колико времена, песама и других драгоцености живота изгубих дружећи се у прошлости са погрешним људима. Зато данас прекуцавајући ову песму обећах себи да ћу нешто, што пре и што брже, написати под насловом – Најважније је бити неопходан човек. Ваљда ћу се тако искупити за сопствене промашаје и мирније душе се препустити хуку пролазности.

30. март 2018.

МАЈСТОР ОГЛЕДАЛА




















ЗОРАН М. МАНДИЋ

МАЈСТОР ОГЛЕДАЛА

Ни уздах се више не плаши
празнине
насред које погибе дух
док ме је отац претварао
док је имао радионицу за израду
огледала
Сећам се да смо на Јовандан
поклањали огледала несрећним
просјацима
и позивали их да заједно у очевој
радионици огледала гладујемо
На челу глади уз пажљиво светло
петролејке отац је пушио шкиљу
дуван који смо тако звали
док је глад стидљиво бежала од њега
дртећи као прут у углу радионице
за израду огледала
На великом очевом огледалу у гладни и сити
сви смо се огледали
породица и просјаци и Свети Јован
који нам је долазио да гледа како ме отац
насред празнине претвара у дух
Ко зна где сад гладује отац
у ког се новог мајстора огледала
преметнуо


Песма из књиге „НАСПРАМ ЧУДА“ (Светови, Нови Сад, 1994.)     

29. март 2018.

РАЗЛИКА




ЗОРАН М. МАНДИЋ

РАЗЛИКА

Ни у овој песми
нећу
о вечности и срећи
ни римом да клешем речи
Биће онако како испадне
како се заметне и намножи
како нестане
како ће увек нестати
Зашто пред другима своју
да казујем
кад други своју имају
кад у друге не могу
нити други у мене да се
преметну
Трен је то обични
само га трен уочава
 на раскрсницама којима
пролазимо
као симболи
као вода на сунцу
као ветар
као песак
као даљина
као пустиња
као невидљиво време које
тражи своје једро
као ова песма
која неће о једру
која неће о времену


Ево, и ову песму „ишчупах“ и прекуцах из моје песмозбирке НАСПРАМ ЧУДА (Светови, Нови Сад, 1994.), говорећи себи успут – нека и ње у електронској форми да не задоцни међу све бујнијим и драматичнијим променама. 

28. март 2018.

ДИВЉЕЊЕ ПТИЦА























ЗОРАН М. МАНДИЋ

ДИВЉЕЊЕ ПТИЦА

Истекли су рокови
које смо сами поставили
попустила је ограда
сручило се на земљу
малаксало тело
птице даноноћно надлећу
познату тачку смрти
чуде се трави
која расте у њеној близини
диве се зеленом које урезује црно
на гроб почетка
Нису знале да се живот тајном стазом
враћа
преобучен за друго време
за нове рокове и нове ограде


Песма из књиге НАСПРАМ ЧУДА (Светови, Нови Сад, 1994.) 

27. март 2018.

КУКЊАВА




ЗОРАН М. МАНДИЋ

КУКЊАВА

Многи кукају а
неки не знају то да чине
увек је неко неком крив
као судионицима бајке
премештеним у басну у
брлоге
пећине и кавезе
и поред тога што је
време добрих прелазних рокова
прошло
Пролазе и облаци над нашим
главама
 као да су у осматрачкој служби
дронова
од куће до посла
до сваког посла
па чак и оног у коме се рађају
идеје нерадника и уче технике
кукања

26. март 2018.

"ПАРИСКИ РАЗГОВОРИ" У АПАТИНУ

ВРИШТАЊЕ И ЦИТИРАЊЕ




ЗОРАН М. МАНДИЋ

ВРИШТАЊЕ И ЦИТИРАЊЕ

Вриштим
цитирам успомену
именима изговарам имена
Не
не признајем кривицу
онима и пред онима
који не разумеју љубав
који заступају ствари
легионе убица маште
свирепе џелате рима
Како лудог да одвратим у веровању
како да му испричам сутрашњи сан
да га задовољим лепотом мањине
филозофијом немања
померањем редова песме
Зато вриштим
цитирам

Песма из књиге НАСПРАМ ЧУДА (Светови, Нови Сад, 1994.)  

25. март 2018.

ОБУКА АНАРХИСТА


ЗОРАН М. МАНДИЋ

ОБУКА АНАРХИСТА

Шетња је пас
који се спрема да уједе
Након патње разлије се
течност типичне безосећајности
Питаш
с ногама у води
пливаш
час напред час назад
кажу да је увек тако када
обучавају почетнике
Дан се преломио
у огромном пожару горе север и југ
Уснио си како трчиш с транспарентом у
руци
пуштају те
неко је обрисао паролу
Триковима се избегавају смрти
Свет је полудео
виче продавац новина и затеже односе
са улицом
Ноћас ће киша говори мајка лежући
С ишијасом и надом у спасење

младог анархисте

24. март 2018.

НЕМАЊЕ



ЗОРАН М. МАНДИЋ

НЕМАЊЕ

Нема више љубавних песника
мелодија о цвету 
жубору
умукли су цвркути
гомиле речи продају се на отпадима
у бесцење
гомилају се залихе
тешко је са читањем
тешко сасвим је тешко разумети
недоживљене измишљотине

језик ишчезава

Песма из књиге НАСПРАМ ЧУДА (Светови, Нови Сад, 1994. год.)

23. март 2018.

ТУМАРАЊЕ





















ЗОРАН М. МАНДИЋ

ТУМАРАЊЕ

Тумарам
кроз клизишта прихваћених и
отпуштених мода дисања
кроз технологију уплашене поезије
између електричних седишта
изнад којих се уместо иконе клати
брух људског разума
крунски сведок раскњижене лепоте
њеног непоремећеног акта
и тражим врцаву поенту
ефектну слику

да се изразим 

21. март 2018.

ПРЕДСТАВЉАЊЕ ПАРИСКИХ РАЗГОВОРА




                  ПРЕДСТАВЉАЊЕ ПАРИСКИХ РАЗГОВОРА

            У петак, 23. марта 2018. године, са почетком у 18 часова, у просторијама Народне библиотеке „Миодраг Борисављевић“ у Апатину биће одржано свечано представљање књиге ПАРИСКИ РАЗГОВОРИ – ИЗМЕЂУ ПРОФЕСИЈЕ И ЗАНИМАЊА (Службени гласник, уредник Гордана Милосављевић Стојановић, Београд, 2016.) ЖИВАДИНА К. МИТРОВИЋА, београдског новинара и историчара уметности. У представљању књиге учествују:
                Ђорђе Д. Сибиновић,
                Гордана Милосављевић Стојановић,
                Зоран М. Мандић и
                Аутор Живадин К. Митровић
               

                Зналачки уклопљена између професије и занимања књига новинара и историчара уметности Живадина К. Митровића осликава узбудљив ликовни живот и процват уметности која је стварала Европу дуга XX веку. Париски разговори обједињују вишедеценијске сусрете са најзначајнијим уметницима са ових простора који су се напајали енергијом Париза истовремено доносећи у Град светлости боје и импресије тла са кога потичу. Велики сликари нису само Митровићеви саговорници већ и пријатељи са којима размењује мисли о уметности, животу, духовности, друштву, политици... Своју уметничку, а често и животну причу  у књизи су испричали: Ристо Стијовић, Милан Коњевић, Антоан Мајо Малиараикис, Милорад Бата Михаиловић, Петар Омчикус, Љуба Поповић, Јагода Бујић, Ђорђе Ивачковић, Радован Крагуљ, Милош Шобајић, Живојин Турински и Марк Ле Бот.

МУДРА СВЕТОСТ






















ЗОРАН М. МАНДИЋ

МУДРА СВЕТОСТ

Не замолих се изнутра
ниједном
о светости Савиној да изрекнем
коју
да развежем језик
испеглам риму
да надахнут и ја барјаком
најсрпскијем завијорим
Ал не могох поднети врућину
у којој ишчитах старе књижурине
што о Сави причаху
што савесно подсећаше на Косово
и све о миту и легенди његовој
прахова и срама надодаше
што га ослободише многијех питања
и страсти невезане
за све што се дешаваше за рачун
царева и бежанија
Ускипта у мени бол сеобски
мука чарнојевићевска и вуковска
и она и ова
из дијаспоре крајишка
из линије пречанска
свесрпска
Савинска па наша ојађена
неухватљива нит
што избија из векова боље од шалитре
неосвојива врућина од Сунца-Брата даривана
мудра светост за сваког понаособ
што живети умије и зна за се

Песма из књиге НАСПРАМ ЧУДА (Светови, Нови Сад, 1994.)   

20. март 2018.

УГЛЕД



ЗОРАН М. МАНДИЋ

УГЛЕД


           У многим мудрим књигама записано је да је углед тековина, која се годинама, деценијама, па скоро и током читавог живота, стиче, а губи готово у једном трену, било због баналне непажње, или због моралне неопрезности, које се најчешће дешавају, као последице лоших и несигурних процена и "лаких" потеза... Какогод углед је једна од најосетљивијих тековина/творевина човекове онтолошке, интелектуалне и емоционалне тежње да се, као појединац,  издигне и издвоји из аморфне масе дилетаната, аутсајдера и аматера, као неко, или онај, коме је успело да се окити са перјем: предиката, атрибута, епитета и других предзнака с којима се означава и формулише појава и карактер ауторитета угледа, без обзира на место, време и класу порекла свог одређења. О тековини угледа може се нашироко и надугачко спекулисати и теоретисати из разних: антрополошких, филозофских и културолошких углова, примера и поређења. У тим и таквим дискурсима и спекулацијама најуочљивија су промишљања песника, који најубедљивије праве разлику између појмова: угледа, успеха, популарности и „суве“ ауторитативности, јер, по њима, нема ни једног доказа који би, емпиријски или егзактно, потврдио да је  углед врх пирамиде на вртикали мукотрпног пута у постизању и остваривању одређених врхунских резултата. Аргументације таквих промишљања најчешће се темеље на ткиву лелујаве нестабилности фигуре угледа, који је стално на нишану разноразних провера, од оних академских чији носиоци и кругови бескомпромисно инсистирају на: системским, периодичним, семестралним и хронолошким проверама и потврђивањима. И то највише из разлога „подземног рада“ невидљивих интелектуалних, меморијских и сазнајних ерозија чије евокације избијају на површину јавности престанком жеља и апетита угледника за новим знањима или за надградњом стечених и освојених искустава. Углед је увек оптерећен меандрирањима и вибрацијама моралних и медијских политика и њихових мода и метода. То се се нарочито односи на употребу „дуплог паса“ или онемогућавања коришћења „другог пара рукавица“ у дуелима доказивања, који неспретно могу бити изазвани примитивним неразумевањем суштине ствари. Зато је трка за угледом почесто грубља од хокеј или рагби игара, па отуда и сумња у постојање његове изворне: чистоте, истинитости или аутентичности. Углед карташког покер-мајстора, или стрелца одлучујућег гола који је једну репрезентацију одвео на европско или светско првенство у фудбалу или рукомету, питање је колико се вредносно може мерити и поредити са угледом песника, какви су рецимо били: Владимира Владимировича Мајаковског, Фридриха Хелдерлина или Готфрида Бена. Зашто, упитаће се потенционални читалац.Зато, што је углед, који у свом нарастању, зависи од језика и прстију вештине доведене до перфекције, љигаво растегљива „материја“, која поред поседовања  талента, захтева стратешког и кондиционог тренера, психолога, бројну маркетиншку, асистентску и медицинску екипу и менанџерску агентуру, док рецимо један врхунски шахиста, попут Фишера, Таља, Аљехина или Каспарова, углавном зависи од комуникације са самим собом. И са стратегијом породичних васпитно-образовних инвестиција уложених у свој развој. Пребацивање, до лудила напетости или пак хроничне досаде, беле тениске лоптице са једне на другу страну мреже, и то за брутално велике паре, далеко је од „квалификација“ за укрцавање у воз, брод, арку, или авион на путу за „земљу угледа“. Нажалост у библиотеци тематског океана свеколике литературе још увек своје место није нашла књига историје угледа. Није, јер није ни написана.Није, јер, уместо писања исте, филозофи се баве „тумачењем“ разлика између атомске и хидрогенске бомбе, а песници постмодерне пишу нешто што ће их одвести на благајну за исплату новчаног износа од неколико хиљада евра за награде добијене по принципу: ја теби - ти мени. Па, где је онда ту "платформа" за полетање у хоризонт било каквог формата угледа?  Уз све назнаке овог поредбеног осврта мора се рећи да има и оних других актера у ликовима дежурних друштвених и „независних“ аналитичара и критичара, са угледом или без њега, финансираних најчешће из центара опозитно супротстављених политичких кругова, који ће иронично рећи – да је и „неучествовање“ у борби за углед, такође један облик освајање (или присвајања, да се не каже и отимања) угледа и то у сурово нечему (или ничему) (???), уморно недефинисаном, или неуморно напуштеном, којекаквом послу ругања са собом и са другима...  Речју, углед је, пре свега, духовни ресурс с којим треба да управља само Створитељ, а не некакав министар, његов саветник, или директор школе, без обзира што се у његове (Створитељове) компетенције и расподеле мешају земаљске  "конференције, партије и странке" разноразних неверника и мешетара, представљајући свој наводни, али пре свега јадно непостојећи, "углед", као поклон, или наследство, добивено у каквој "оставинској расправи" од неудате тетке која је енормно богаство наводно стекла радећи у Шведској или Швајцарској. Спрдање са  фигуром угледа је као и ружење имена Јована Скерлића, или Лазе Костића, која нажалост носе неке сумњиво установљене и неуручене награде.Углед треба да постоји као духовна аутономија Створитељевих одабраника и заслужника, а не као невладина агенција или владина канцеларија.

Четвртак, 12. 10. 2017. год.

19. март 2018.

СВЕДОЦИ, НАРОДНА ПЕСМА



ЗОРАН М. МАНДИЋ

СВЕДОЦИ, НАРОДНА ПЕСМА

Народ пише не пише
своје песме
занемела су епска и
лирска певишта
док историја по ко зна
који пут порађа копилад
међу сликама као што је ова
                Из куће у хладовини
                за сунцем цвет пати
                Дуга је његова туга
                наплакана
                Кућа се сажали на цвет
                тако што и сама поче да
плаче
а онда излете из темеља
и дозволи сунцу да љуби
цвет
Мало је цветова у народним песмама
или много изгаженог под ногама
јунака
исто толико сунчевих суза у
изгаженом цвећу
много заборављених љубави
разрушених градова
убијенох држава
Православна вера је преостала
да са цветом и сунцем сведочи


Песма из књиге „НАСПРАМ ЧУДА“ (Светови, Нови Сад, 1994.) 

18. март 2018.

НАПАЋЕНЕ УНУТРИЦЕ И ИЗНУТРИЦЕ




ЗОРАН М. МАНДИЋ

НАПАЋЕНЕ УНУТРИЦЕ И ИЗНУТРИЦЕ
(моја прва вишеспратна песма)

У писму
које добих данас
прочитах како се од мене
крију моји читаоци
како до зла бога
све више краду
напаћене унутрице и
изнутрице мојих песама
како украдено износе на
тезге и тргове светских пијаца и
на њима подмукло врше продаје
Добра рука која написа писмо
које добих данас
поручује да се више и боље чувам
лопова и трговаца
да важне речи повучем дубље
да их преселим на невидљиве
ниже и више спратове
из вида да их не пуштам
на неки од вебинара да их упишем
где се учи како се муњевито и одлучно
узвраћа бедним грешницима и њиховим
незајажљивим апетитима

2018.  

17. март 2018.

РАСТАВЉЕНА БРАТСТВА




















ЗОРАН М. МАНДИЋ

РАСТАВЉЕНА БРАТСТВА

Два брата
велики и мали незнани јунак
живе у одвојеним прошлостима
И снове су им преградили
и смрадове разлучили
а мајка им је јадна једна
исти јастук под јастук стављала
истом сисом обијицу дојила
Растављена братства моћи
у таборе претворише
закрвише мудра незнана браћа
да од мржње скоро оживеше

Песма из књиге НАСПРАМ ЧУДА (Светови, Нови Сад, 1994.) 

16. март 2018.

ТЕКСТ ЗОРАНА М. МАНДИЋА У ПОСЛЕДЊЕМ БРОЈУ ЧАСОПИСУ „БДЕЊЕ“



     ТЕКСТ ЗОРАНА М. МАНДИЋА У ПОСЛЕДЊЕМ БРОЈУ 

                                 ЧАСОПИСУ „БДЕЊЕ“

            У последњем броју 55/ јануар-март 2018. часописа за књижевност, уметност и културну баштину „Бдење“, који издаје Центар за туризам, културу и спорт из Сврљига, а уређује Радослав Вучковић, у рубрици „Тумачења“ (стр. 102-104) објављен је текст ЗОРАНА М. МАНДИЋА – Апокалиптички одјек твоје-моје, моје, моје... у коме приказана књига песама „Ковачица река“ (Бистрица, Нови Сад, 2017) Светозара Савковића (1955).

Извор: http://kcsvrljig.rs/


ЗОРАН М. МАНДИЋ


АПОКАЛИПТИЧКИ ОДЈЕК ТВОЈЕ - МОЈЕ, МОЈЕ, МОЈЕ...

(Светозар Савковић: КОВАЧИЦА РЕКА, Бистрица, Нови Сад, 2017)

            У тематски густо конципираној песничкој књизи „Ковачица река“,са шестдесет песама распоређених, а самим тим и подељених, у седам засебних циклусних целина :1) Обичним људима, пчелама и мравима, 2) Куда иде овај свет и шта чине људи, 3) Уз природу живота, 4) Посвете, 5) Циклус збиље и снови, 6) Родовски циклус (2007-2017) – Трагом земље и 7) Разумевања, њен аутор Светозар Савковић (1955), покушао је да на њеном „терену“, пре свега „терену“ бивствујуће сумње, великих контраверзи, контрадикција и парадокса савременог света и његове дигиталне епохе, искористи своју умну енергију, знање и досадашња списатељска (песничка и прозна) искуства стављајући их у службу преиспитивања „природе живота“ и егзистенције бројних питања „узнесених грехом људским“, а у „заметнутој кавги“, како он то сугестивно сликовитим описима осветљава у крилу „растрганости у пакости“ актера те исте природе живота: „Ношени гордошћу својом и туђом /Кроз истакнута питања/Шта беше успех,шта пад?“. Реч је о покушају да се расветле извори „заразе“, која је слику света људи, пчела и мрава учинила тамном и све неподобнијом за равноправан приступ благодетима тог света и његовим божијим добарима, како материјалним и духовним, тако и сазнајним у процесу освајања „неких ствари“, онако како их језиком ироније објашњава аутор у истоименој песми с којом и отвара здање књиге: „Неке ствари /Нећу да ти причам /Јер ти не знаш/ Како оне стоје! /Неке ствари /Нећу да ти кажем /Одувек су /Биле само моје! Зато нека /У мени постоје./Засигуно, И ти имаш нешто /Да ја не знам /Што је само твоје./“. А, те „неке ствари“ су синоним(и) за заразу која је на васцелој планети поделила људе између та два најграничнија чворишта деобе, на оно „само моје“ и на оно „само твоје“. О ћуди те поделе, или деобе, како о том феномену веома надахнуто у свом истоименом роману пише Добрица Ћосић, Светозар Савковић пева у свом првом циклусу насловљеном синтагмом посветног каракатера „Обичним људима, пчелама и мравима“, при чему се метафорички битно ослања на немушти говор пљускања и пенушања воде Ковачице, реке његовог детињства, а с којом се у исто тако немуштом дијалогу језички напиње, не толико да одгонетне, колико сав у настојању да дочара слику „чистилишта“ судбине свог народа, осликане бојама трагова бурне и неретко сурове прошлости, поткрепљене са нијансама тих истих боја понаособ у траговима векова и заносом питања о томе: „Шта је успех, а шта пад?“.
                У анализи ове песмозбирке, физички стиховно размештене на скоро сто страна, колико и броји са текстовима рецензената, а што по тако оствареном броју страна обично одговара остварењу идеала формата песничке књиге, мора се истаћи да је њен аутор посезао за разним облицима начина, форми и операција откривања и преоткривања наратива одређених појава, и њихових одбрана, у којима је драматику њиховог „унутрашњег рада“ дефинисао као опипавање сопственог пулса у мерењу могућности и вештине сопствених процена и закључака, као што је овај из песме „Откривање-преоткривање“, а који гласи: „А, живот пре и /Иза остављамо /Уоквиреним /По сопственом неухвату / Какав је открићем захваћен. /“. И, управо исказ овог закључка нас наводи на промишљање питања, које у истој песми следи: „Ко је савршенији /Изнад или испод /Иза или испред?“. Да ли је савршенство „само ту где јесмо“, док се „забављамо собом“, као волшебним „открићем“ и „градимо и преправљамо недограђени свет по својој вољи“? – питање је, које „тајну књигу“ или „књигу тајни“ Савковићеве поезије не фокусира само на њен наслов, да би те тајне разоткривали и одгонетнули. Следно или неследно време Савковићеве поезије доима се и као захукталост постмодернистичке аванутуре савремене светске поезије која је изложена разним „жанровским“ и да се нашалимо „државним“, и не дај Боже, „срчаним“и „можданим ударима“, и то у смислу што је савремена поезија, обично под тим „ударима“, запетљана и замршена између питања – „шта је твоје, а шта моје“ у њој. А, такво питање се обично, како то и сам Савковић наводи у песми „Следно време“, веома „злокобно надиграва /у људима изнад свега /и у свему разиграном/, док „светом влада људска стега“, додао бих и завист, љубомора и погубност примитивизма и незнања, када „сви људи у безличју /више-мање празно вичу /, а „екстремне се силе гоје / у (апокалиптичком) одјеку твоје-моје, моје-твоје. Али, шта је – ту је, како год мислио песник, или то чинили обични људи, па и читаоци, јер „време тече, сви журимо, ни мисао да се срекне“.
                За крај желим да приметим да песници још увек воле да читају: Иву Андрића, Мешу Селимовића, Милорада Павића,Србу Игњатовића, Мирослава Јосића Вишњића,Душана Стојковића, Умберта Ека,Ралета Нишавића, или Николу Страјнића, од којих неке Светозар Савковић директно спомиње и цитира у својим песмама, па су писци можда и због тога „једно недељиво књижевно биће, које залази у свом осипању“, док се „свет у својој природи и лепоти датости упорно суновраћа и стрмоглављује“. Светозар Савковић је заиста упорно, на интелектуално- филозофским таласима, покушао да у овој стихозбирци да одговоре на многа питања, као она о „Бекетовој тишини, Тајни која се ћути, или Овидијском исказу пута и цвасти.“. Али, мора се признати да у поезији, као у другим жанровским опредељењима, нема „добрих“ одговора без „добрих“ питања. А, река Ковачица је сведок, колико је њен песник Светозар Савковић добро питао и добро одговарао у свом „умном певању“, као што то чине и тако певају праве поете, а не њихови изотопи.



15. март 2018.

СМЕНА



ЗОРАН М. МАНДИЋ

СМЕНА

Ја знам свој крај
нимало несличан другим крајевима
увек сам сахрањиван на источној страни
гробља
само најближи су плакали колико су могли
Говорници су били пијани
многи су били срећни
Нису знали да их кроз једносатну резерву свести
посматрам
Допустио сам без опирања да ме смешно позориште
сахрани
 да ме као Тутанкамона зазидају
а онда свежи малтер прекрију вештачким цвећем
око поноћи пробудио сам мајку поред себе
и дуго јој преносио вести
Онда сам заспао
После четрдесетог сна гробница се сама отворила
устао сам и изашао
Нисам више био оно што сам био
Био сам оно што нисам био
Ускоро ме указом одредише да говорим над истом
гробницом
Говорници се и тако смењују
иначе запослен сам у атомској централи
говорим и енглески
и предајем математику на колеџу за даровите
ја сам свој почетак
наслов је моје нове књиге прича

Песма из књиге НАСПРАМ ЧУДА (Светови, Нови Сад, 1994.)  

14. март 2018.

САМОПОУЗДАЊЕ


ЗОРАН М. МАНДИЋ

САМОПОУЗДАЊЕ

            Да ли је самопоуздање мишљење о  себи – питање је, које се истовремено уплиће у промишљање разлике између објективног и субјективног осећања сопствених могућности.  Како за процену, тако и за доношење важних одлука.
                Део тог питања је и – шта, у оквиру тог мишљења, мисли писац о употреби кратких у дугој реченици препуној интерпункцијских знакова, а највише запета и двотачака. Сумњи, неодлучности и оклевања...
Самопоуздање је онтолошко поље на коме се непрекидно узгајају исте културе. Културе, које корови називају некултурама и доживљавају их као непријатеље, који кидишу на њих са жељом да их убију – искорене.
Самопоуздање је трновит пут до шекспировског подијума – бити или не бити. До подијума на ком ћеш, ако стигнеш да се успеш на њега, препознати, у сузама и поломљеним огледалима, оне друге. Оне који нису успели да се пронађу и виде себе на подијуму. Оне, који су, нажалост, дубоко искрено веровали да је самопоуздање највиши, што би рекао наш народ - ћувик, који за време пењања на њега, не трпи никакве киксеве и промашаје. А, који од свих касерола највише воле да спремају, кувају, кусају и једу – љуткасту чорбу са белим дулеком.

Без самопоуздања све мале и велике ствари се изврну и животе многих његових учесника претворе у ћоркове. У дисање, певање, па и писање, без задовољства. И уважавања оног што си, са мало више стрпљења, могао да будеш, а без чега си остао у глупом коцкању са самим собом. Као Достојевски са олако изгубљеним новцем, који је зарадио са својим, још увек, ненадмашним романима и њиховим уврнутим јунацима.  

13. март 2018.

МАНДИЋЕВА „ЉУБОМОРА“ У „НОВОЈ ЗОРИ“




               МАНДИЋЕВА „ЉУБОМОРА“ У „НОВОЈ ЗОРИ“

                У броју зима 56/2017 часописа за књижевности и културу „НОВА ЗОРА“, који издаје Српско просвјетно и културно друштво „Просвјета“, одбори у Билећи и Гацку, а који, као главни и одговорни уредник, потписује проф. др Милош Ковачевић, у блоку „Проза“, објављена је прича „ЉУБОМОРА“ књижевника ЗОРАНА М. МАНДИЋА (стр.78).



ЗОРАН М. МАНДИЋ

ЉУБОМОРА
припетак контраверзијама људског мозга

                Једно од најконтраверзнијих осећања, које људски мозак не може да савлада припада феномену љубоморе. Та мора, да парафразирамо Његоша, грђа је од  „празне љубави“. И циничнија од мржње. Завист је далеко на периферији рода тог поређења.
                Мало, скоро ни малао, зна се како се зачиње. И који су стварни разлози њене иницијације. Сва је у унутрашњем гравитационом пољу људске потребе за исказивањем оног дела људског ега где се мобилише и одакле оштећује његово здравље. Сигурност и самопоуздање. Емоционално, колико и интелектуално. Физичко и метафизичко. И сурово га кажњава за неучињене преступе. Вербалне деликте и злочинства.
                Појављује се изненада, као НЛО. Скривена у инфра колориту непознате светлости. Немирна и нервозна, као сан, који онемогућује свако своје рационално препричавање. Тумачење и дефинисање. Скоро и да не спава неуморно присутна у болести, сврабу и вирусима своје будности. Не прашта, као ни смрт. Непосредна је, уочљива, урокљива и директна. Лукавства, с којима се служи су провидна. У рангу су „прозирности зла“ о којима је француски филозоф Бодријар написао засебну књигу. И засебна је. Засебнија од сваке идеологије, која увек има свог налогодавца. Изван себе. Изван сваке консултације, па чак и оне ирационалне, с Богом. Чува се прекора. Не мења мишљење. У своју усамљеност увлачи слабе, неодлучне, неконкурентне и неостварене. Чак и оне које мрзи. Палим анђелима помаже да што пре издахну. Али, тек након што им наплати ваздух, чак и онај из њихових несебичних уста. Када (не)стане губи јој се сваки траг. Закопава га негде. Ни на ђубришту нема места за њу.
                Крезуба је, а песници се још увек баве с њом. С полудистанце. У својим сентименталним радњама. Често посежу за њеном маском у својим извиканим стиховима. И прецењеним римама.

                Ван Гог намерно није хтео да је наслика. Леонардо да Винчи ипак ју је крунисао у погледу лика своје Мона Лизе. Јесењин се убио због ње. Можда су га чак и убили у том дво-боју. Маркес завршио у стогодишњој самоћи да би се отарасио њеног отровног погледа. Крлежа је боловао од њене границе сваки пут када би узимао Андрића у руке. Онако како је то Андрић чинио са Црњанским. А Пенелопини просци с Одисејем. Слово Љ још увек ћути и не повлачи се из њеног имена. Једино је мушка љубав другачија. У дворишту жене.

12. март 2018.

ЧОВЕК КОЈИ СЕ КАЈЕ


ЗОРАН М. МАНДИЋ

ЧОВЕК КОЈИ СЕ КАЈЕ

Човек који се каје
гледа ме са прозора библиотеке
извире из њених тајних претинаца
и преврће по мојој души изнутра
Не бојим те се
поручујем непознатом гледаоцу
затечен како осећањима размахујем
да би се у сећање вратио неким
преким путем
И гле стигох на почетак
на раскрсницу сна и збиље
на којој стајаше смеровођа
човек који се каје
и гледа ме са прозора библиотеке
Ништа ми није преостало него да се
претворим у њега
И то учиних


(И књиге песама „РАДОВИ НА ПУТУ“ („Рад“, Београд, 1993, уредник Јовица Аћин)   

11. март 2018.

РАТ РЕЧИ







ЗОРАН М. МАНДИЋ

РАТ РЕЧИ

Неко је скупио затурене
облике речи
под мојим језиком
Управља њима
Затурене речи нападају моје
реченице
падају ударци
моје речи бране моје реченице
У мојим устима под мојим језиком
бесни рат
с великим напором спајам речи
говорим о судбини непознатог
напрежем се над разликом
усред рата чудесни српски речник
исправљам
преписујем га
дописујем га
поклањам га
И гле
затурене и незатурене речи почеше да
мирују у
чудесном српском речнику


(Песма из књиге Зорана М. Мандића: РАДОВИ НА ПУТУ (Рад, Београд, 1993, уредник Јовица Аћин)