7. мај 2018.

СОМБОРСКА ДРАМА




ЗОРАН М. МАНДИЋ

СОМБОРСКА ДРАМА

Кажу пиши
имаш златно перо
Слушам их и пишем

Прво: ликови драме:
Лаза Костић, Мита Поповић и
Статисти (глумци мали писци и
Сликари)

Друго: Место драме
Кафане

Треће: Модел драме
игра се у три чина
сваки у другој кафани

Текст ми је у глави
Шта све нисам памтио док су ми
говорили: пиши
Толико векова у Сомбору они су градили
(сваки за себе)
пијацу
Представљали народ колико се могло
Покушавали да купе реке
давали улицама своја имена
подизали споменике
организовали пробне сахране
Многи су и светом одили с пуним
џеповима случаја
случајно остајали живи
Мали су заврбовали велике
И тако редом говорим глумцима иза сцене
Играјте моју песму
И наместите уши
они ће сами говорити своје текстове
док их буду послуживали



Ова песма је објављена у часопису ПОЉА (Нови Сад) у броју 382 / децембар 1990.  

6. мај 2018.

УМОР














ЗОРАН М. МАНДИЋ

УМОР

Уморан сам
заиста уморан од свега а
одмора као ни зрна
зрнца наде на видику
уморан од себе
од начина на који сам
све уморнији
као Дон Кихот у старости у
дану када је престао да
буде млад и
јуриша на ветрењаче
на одраз лика свог копља у
огледалу сенки
уморан у жељи да чувам
свој умор
као завет и славу
да верујем у њега да
докажем да одмор не постоји
као што не постоји ни моје
одморније ја и то
усред овог остарелог света
под још остарелијем сунцу
које је све ближе тренутку
када ће се угасити и претворити у
санту леда као

нову космичку реликвију

5. мај 2018.

ПУТ




ЗОРАН М. МАНДИЋ

ПУТ

Пут беше и
биће то
колико дуг толико кратак
јасно то да буде
свим путницима
кад у земљу семе буду
полагали
кад с ње плодове буду
брали
скидали
               одлагали
Пут радости и
пут туге нека расту
тако док год се не раздвоје
међу собом
као земља од воде
као ветар од ваздуха
да ватру распири
разроком је учини
огњем што немилим пламеном
све сагори
Пут је увек
какав год био
број и ватра
Итака и Суматра
острва која дугују вечну славу
метафорама у загрљају са
метафизиком грчких митова
с Одисејевом постојбином
са Светим Духом
                               Оцем и
Његовин Сином
На том путу
макар само у овој песми  
њеном неуплашеном песнику
немогуће је ма колико он то хтео
да на овом путу
не спомене острво Борнео и
Милоша Црњанског за кога је
ретки пут био као ретки цвет
као Rafflesia arnolidii
као линија трупа највећег цвета на
свету највећих песама
које цветају за сваког од нас пре и после
док не стигне до
места са кога се силази
искључује с пута
Не то нису убога правила крута
Нити је преко те мере
наставак путовања опција боља
од оне која је увек по себи
божја воља
као неумитна жар птица
што је покреће и снагу јој даје
божја честица из
божје домаје

4. мај 2018.

ДИГРЕСИЈА





ЗОРАН М. МАНДИЋ

ДИГРЕСИЈА

(Прича о: одступањима, удаљавањима, растезањима и усељавањима)

                Многи писци, на меридијанима скоро свих живих језика савремене цивилизације, велику муку муче са наративном дисциплином, без које неумитно сами нападају биће својих прича, или дужих и комплекснијих наратива. Та недисциплина највише се веже  за појмове: одступања и удаљавања од главне (централне) теме, који својим „радом“ унутар „тела“ текста повлаче за собом и несхватљива усељавања, једне или више, подприча, које ремете, унапред дефинисани, нацрт темперамента, ритма, хармоније и логике основне идеје. И кроз њу замишљене поставке наратива. Тумачења такввих одступања у речницима страних речи роје се око термина дигресија, који етмолошки потиче од корена латинске речи дигресион, а који се веже и за сарадњу значењима друге две латинске речи: кохабитација (усељавање) и дилатација (растезање, ширење и проширивање).
                Познати прозни писци 19. И 20. века, рецимо, попут Маркеса или Џојса, нису се устручавали, устезали  и ауторски плашили, да макар у некој фусноти једног свог прозног остварења, као на каквој маргини, проговоре о тегобама са дигресијама, чијим изворима, готово да су дали, па чак и заштитили, њихову слободу генерисања различитих, да поновим бујичних: одступања и удаљавања од основне теме. Ти проговори, веома језички шармантно, смишљени су и елегантно упаковани, као профили малих теоријских „ванземаљаца“ са улогама узрупатора, који попут играча у фудбалу, а који играју на позицији задњег везног одбрамбеног играча, илити, дефанзивца са задатком да неуморно квари и деформише унапред постављену игру, стратегију и тактику противничког тима. Са тим „ванземљцима“ у својим причама познати писци су утирали пут појавама нових техника писања, а самим тим и на читалачким територијама – нових читања.
                У сваком случају, дигресије, како их год крстили и означавали – притоке, утоке, понорнице, имају свој, пре свега аутономни, сензибилитет, који, и те како, доприноси новој динамици у тексту. И у садржајима, који се односе на стандарде феномена „личног рукописа“, који у модерни и постмодерни више не вегетира у блоковима и шемама нацрта фабуле, већ се екстензивно шири између два пола, једног који се метафорички означава, као „шизофрена сенка“ и другог, као „Алцхајмерова путања“.  Између та два пола, данас, нарочито у модерној прози, али не мање и у есеју, а посебно у поезији, писци се преслободно ослањају и уздају у кохабитације својих усвојених: „ванземаљаца“, „понорница“ и „утока“, с којима једноставно током писања, као и у фудбалу током игре, мењају унапред припремљене такатичке планове, системе и саставе. Они данас пишу тако да не би морали да читају сутра, оно би из угла прочитаног могло да их убије.

                Речју, дигресије осветљавају нове путеве и најтврдокорнијих прича, закопчаних до грла, које се не дају, баш лако, извести из ћелија својих: љуштура, шкољки и „пужевих кућица“ на клизави пут нових начина читања и разумевања. Међу диресијама познате су и оне појаве, које покрива реч дилатација, а које у причама производе највећа удаљавања од епицентра наратива, најсличнија астронимским удаљавањима унутрашњих планета од сунца. Зато је модерна књижевност незамислива без дигресија и то највише из разлога што је прошло време лакоће читања и разумевања књижевног текста. У модерној књижевности дигресије, као по неком скривеном менталном, или нескривеном електронском поступању и процедури, саме брину о својим спонама, тетивама и синапсама, које их вежу са основном темом. И са циркулацијом материја од којих се инфузивно исхрањују. Дигресије су веома важни обронци, подножја и постоља растегљивих граница садржаја сваког модерног књижевног текста. 

3. мај 2018.

ОНАЈ ИЗА МЕНЕ



                             Слика Драгана Нешића, сликара из Прибоја на Лиму

ЗОРАН М. МАНДИЋ

ОНАЈ ИЗА МЕНЕ

Онај иза мене
који се не одваја од
љуштуре с кавезима
утамничених подлости
љубоморе
савршено прати све оне
испред и са стране
разроке и наглуве умоболнике
који би да ме смакну
усред сваког мог стиха посвећеног
плевљењу цвећа и мирисима цвркута
песмама пчелињег хора о
љубави према чарима меда
према мелему и у српском народу
познатом под именом
Руско чудо
Не знају разроки и наглуви умоболници
као и њихови саветници да
нико ама баш нико
не сме и не може да ремети мир стихова у
којима армија пчела чува
мирисе цвркута и чари меда
у којима стихови
наоружани новим стиховима
бране своју слободу
као што се брани име и лични број из
Божије књиге песника


Крај априла 2018. 

2. мај 2018.

УМЕТНОСТ НАДАХЊИВАЊА ЖУДЊЕ



ЗОРАН М. МАНДИЋ

УМЕТНОСТ НАДАХЊИВАЊА ЖУДЊЕ

Кад скину леш са мене и са њега
отресу прашинасте остатке речи
размазану и ничим доказану функцију
реченица
преко којих је мудрост скапавалу у
изреченим глупостима
досећи ћу чистоту лакоће непостојања
у њој пронаћи одговоре о разлозима
бесмисленог заточеништва неупотребљених речи
ушивених у труо товар леша
онако како су Чифути у шавове громби капута
изнутра испод клизавог тамно црног сатена поставе
ушивали дукате и златнике
надајући се снази њиховог сијајућег спасења
Када се заврши очишћавајуће ослобађање од
неподношљивог служења лешу
његовим амблемима и памћењу које је и своје
интриге уздизало до чела завета
моћи ћу ишчитаном да окренем леђа да у
непознатој невидљивости своју иронију вратим на
престо доброте међу непревазиђене
Мајчине речи
које сирота у картонској кутији за ципеле чува
на свим световима
заједно са збиркама мојих играчака и књига
Знам да ће ме по нечему препознати у ваздуху
претвореног у њега
да ће ме разлучити и излучити за себе
представити речима за којима сам трагао
насред сунца и у њима о њој проучио открића о
тајни
Како је лепа Мајка и када је нема
Како надахњује моју жељу и учи ме
Уметности тог надахњивања


Песма из књиге МАЛИ (П)ОГЛЕДИ песме (Књижевна општина Вршац, уредник Петру Крду, рецензенти Миодраг Павловић и Јован Зивлак; на насловној корици репродукција слике Арлекин (1915, уље на платну) Пабла Пикаса, Вршац, 2006. год.) 

1. мај 2018.

НАГРАЂИВАЊЕ ИЛИ НАГРЂИВАЊЕ – ПИТАЊЕ ЈЕ САД?



ЗОРАН М. МАНДИЋ

НАГРАЂИВАЊЕ ИЛИ НАГРЂИВАЊЕ – ПИТАЊЕ ЈЕ САД?

                        Одувек су постојала, а оптимисти кажу и постојаће - лепа питања, чија естетска заносност је велика дужница храбрости, без које има више ружних него лепих одговора. Трновитост судбине, како питања, тако и одговора, тематски је позната, као једна од култних незаобилазности, многих филозофских расправа. Међутим, та „незаобилазност“, није повод писању овог текста, уз напомену да и, само, њено спомињање - угрожава овај „мали наслов“, илити га расплињава, па чак и разграђује. Његов аутор је, заиста,чудан писац и често неподношљиви разградитељ сопствених текстова. Али, да би се та разградња превентивно предупредила, спречила, зауставила, ваља подсетити, на наслов овог текста у коме се актуелизује питање дилеме – „награђивање, или нагрђивање“. У „малим насловима“ треба се због „прописане“ форме, па и текстуалне дужине, служити са што краћим одговорима. А, све то да би се сачувао дух компактне кратке есејморфне приче, која би примерице ради требала да изгледа овако:
                                „Награђивање би било високо вреднован, пре свега компетентно урађен посао, када га не би, годинама и деценијама, обављали синови чији су очеви, годинама и деценијама, били службеници, па и веома важни чиниоци, у ексјугословенским обавештајним структурама. Највићи број тих извршитеља је и данас, без обзира на националну, борачку, политичку и верску припадност, позициониран на важним државним пословима у Београду. Они, као такви и, пре свега, незамењиви оцењивачи, добро зарађују и још боље живе. И нико им не може ништа. У одређеним ситуацијама само се премештају са једног на друго саветничко, или помоћничко место, или ротирајући се из једног у друго министарство. Због такве „заштите“ поменута награђивања личе на жалосна нагрђивања. И све то моденски прилагођено курсу „машна, ташна...“, по могућности и ајфонизацији њихових неприслушкиваних комуникација. Зато се бројне награде данас деле на килограме и метре, као некада ордени заслуга за народ првог, другог или n-тог реда. На крају, када се награђивачи /нагрђивачи испраћају у „заслужене“ пензије, њиховој деци се, на истим опроштајним свечаностима, уручују решења којима се доживотно именују за в.д. награђиваче /нагрђиваче. И, где је свему томе крај – питање је сад, поготово када се одлучује ко ће сести у клупе академика САНУ? И Шекспир би се насмејао на овако постављено питање, јер чему оно његово „бити, или не бити“, када је њима „бити“ увек било доживотно орочено. И то, без обзира, на националну, верску или било коју другу припадност, пошто су они увек, попут масона, имали и поштовали само своја правила.“

                               Надам се да ће, иоле, луциднији читалац схватити да је у овом „малом наслову“ реч о нагрђивању, а Бога ми, и фаулирању интелекта просечног ненаграђеног грађанина Србије.